韩国能打过朝鲜吗
如果没有外部干预，凭实力，朝鲜和韩国单独PK，谁会取得胜利?
朝鲜与韩国,一说就是PK,而且要凭实力。看似公平,实则野蛮。 PK要死人的,至少也会伤和气。多事的年代,还是不要PK的好。 假如,我是说假如,如果真要比试双方没有外部干预，那朝鲜和韩国单独PK，谁会取得胜利呢？据数据显示，韩国的国防支出占GDP比例较高，军队规模也大于朝鲜，拥有更现代化的武器装备，这样看来，韩国在实力上可能会占据一定的优势。
日本当前的军事实力，可以打败哪些国家?能战胜韩国么?
但他敢向俄罗斯,中国同时不停的挑衅,证明他还是有一定实力的,也有一定的自知之明。也就是说,他隐瞒了一定的军事实力。至于韩国,根本不像日本人眼里。根据国际军事数据，日本的军事实力在亚洲名列前茅，其海军和空军装备都十分先进，但是要与韩国进行战斗，情况可能会不同。韩国作为亚洲国家的军事强国，其军力不容小觑。因此，如果日本试图挑战韩国，可能会面临相当激烈的抵抗。
朝鲜和韩国的军事实力谁强?
要综合来看这个问题,单看武器的先进成度好象韩国更强,各种武器装备更先进,人员素质更高。但如果从军人数量,武器多少张规模看,朝鲜更占优势,要是发生战争，则不容小觑。韩国拥有更多现代化的武器装备，但朝鲜的军队规模庞大，如果真的发生冲突，双方将展开激烈的对抗。因此，两国的军事实力谁强还需要从不同维度进行全面比较。
假如没有外援，韩国和日本发生战争，韩国能打败日本吗?
导语: 在没有外援的情况下,韩国根本不是日本都对手,或者说双方的实力不是在一个层面的。不否认韩国的军事实力在亚洲或者整个世界来说,都是排得上号的,然而如果说要和曾经的殖民地进行战斗,还是有一定的差距。所以，假如没有外援的情况下，韩国可能难以打败日本，毕竟两国的军事实力相差不小。
常规战争中世界第一的印度能打败宇宙第一的韩国吗?
这种世界第一和宇宙第一虽然是出自于印度和韩国网民的说法,但也可见两国狂妄自大不可一世的嚣张气焰,如果真的干一仗,火星撞地球的画面!值得期待哦! 按照近年军事实力比较，印度在装备方面的确拥有优势，但韩国在实力和素质方面也毫不逊色。因此，如果要判断常规战争中谁会胜出，还需要实际的军事对比和实战能力来论定。
韩国和越南打过仗吗?
打过的,是在1961—1975年的越南战争,韩国参加了帮助美国打越南。 介绍:韩国 韩国位于东北亚朝鲜半岛南部,三面环海,西濒临黄海,与胶东半岛隔海相望,东南是...就可以看出韩国确实参与了越南战争，并支援了美国的军事行动。这也展现了韩国在当时的国际角色和实力。
为什么韩国和朝鲜不能像东德和西德那样和平统一?
东德的领导没有朝鲜领导那么好,朝鲜人民看到自己的领袖激动的都不行了,东德的领导没有那么好 东德的领导没有朝鲜领导那么好,朝鲜人民看到自己的领袖激动的都。韩国和朝鲜之间存在着严重的意识形态差异，这使得两国之间的和平统一更加困难。相比之下，东德和西德在思想体系上更为接近，从而实现了和平统一。
50年内韩国有全方位超过日本的可能吗?
日韩两个仇敌真是互相敌视的很啊,日本很鄙视韩国这个曾经是日本的殖民地,而韩国痛恨日本曾经带给的痛苦,也老是想超越日本,以达到心理上的压制优越感,有种复...虽然日韩之间存在着历史和文化上的矛盾，但要说韩国有全方位超过日本的可能性，还需考虑多方面因素。随着全球力量对比的变化，未来50年内韩国有望在一些领域实现超越，但整体超过日本将是一个相当长期的目标。
韩国和日本如果爆发战争，谁会赢?
美国赢! 1:??偷袭??,??损失大量装备。??阿爸阿爸我的装备不够用了,??好的卖给你了。 2:??反击??,把??打得稀里哗啦,??阿爸阿爸我的装备...韩国和日本如果真的爆发战争，那胜利者可能是与他们相邻的美国。因为在亚洲和太平洋地区，美国扮演着重要角色，其军事力量和资源可以左右局势，而韩国和日本也深受美国的庇护。
朝鲜和韩国是一个国家吗?他们为什么会分成俩个国家啊,他们会...
归根到底是共产主义阵营和资本主义阵营思想上分歧的结果.先讲一下近代政治方面的原因,二战后日本投降撤出朝鲜半岛,然后整个朝鲜半岛北部是苏联扶持。朝鲜和韩国的分裂，根源在于两国在意识形态和政治体制上的分歧。在历史和政治背景下，两国分道扬镳，成为独立的国家。要想和平统一，仍需克服重重难关，解决诸多问题。
